|
|
問１中断しない
連帯債務において、時効の承認は相対効。
問２生じない
不可分債務の履行の請求は相対効。
ちなみに、不可分債務というのは、複数の債務者それぞれが、債権者に一個の 不可分な給付を負う場合です。
例えば、建物の共有者が、ＡＢとします。甲がＡＢから、買い受けたとします。 このときＡＢは、甲に建物を引き渡す義務があります。この義務は、離しようが ないですよね。このＡＢの義務（債務）を、不可分債務といいます。
連帯債務と似ていますが、違うものです。連帯債務より絶対的効力が生じる事由 が、少ないです。
問３なる
不可分債権の履行の請求は絶対効。
問２と問３を混同しないようにして下さい。
問２で不可分債務を出題したのは、この問３の不可分債権の履行の請求は絶対効 である点を、覚えていただきたいと思いまして、出題しました。不可分債務の場 合は履行の請求は相対効ですが、不可分債権の場合は絶対効です。
問４できない
この場合、Ｂができるのは、反対債権を有するＣの負担部分のみです。
本問では、負担部分平等なので、Ｂは５０万円の範囲でしか相殺できません。 本問でＢが全額相殺しうるとすると、Ｃは自分の関知し得ないところで権利を 喪失することになります。これではＣがかわいそうです。でも、Ｃの負担部分 については、Ｂが支払えば、ＣとしてはいずれＢからの求償に応じなければな らないので、Ｃにとって不利益はないと言えます。
よって、Ｃの負担部分である５０万円についてのみ、Ｂは相殺が可能で、１００ 万円全額の相殺はできません。
なお、本問の事例で、反対債権を有するのがＢで、Ｂが相殺する場合には、 １００万円全額の相殺が可能です。この場合には、自分の債権を行使して いるからです。
問４のポイントは「Ｂが請求されて、Ｂが相殺しようとしている」、「債権を 有するのはＣである」という点です。
問題のページへ戻る場合は、こちら
[練習問題のページへ戻る]
無断転載・転送を禁じます。
Copyright(C)2006 後藤行政書士事務所 All Rights Reserved.